This x That:
Know This:
- Rick Santorum in Sioux City: “I don’t want to make black people’s lives better by giving them somebody else’s money”; Santorum on CNN: I didn’t say “black,” I said “blah”; giving Santorum the benefit of the doubt, he’s still said some pretty terrible things that can’t be yada-yada’d away.
- Newt Gingrich tells African-Americans to demand paychecks not food stamps.
- Typo could take 20 Iowa votes away from Mitt Romney; Santorum: I would still lose.
- Make that $2 million donors have given Santorum since Iowa.
- Santorum compares same-sex marriage to polygamy, gets booed by college students.
- RIP: Eve Arnold, world-renowned photojournalist, dead at 99.
Read This:
- Follow Up: Deported Texas teen to come home tomorrow; what she’s been up to all this time.
Look At This:
- Lina Sanz looks a lot like Angelina Jolie.
The Other:
- NewsFeed: Girl Scouts Introduce New Cookie for 100th Anniversary.
- Tea x Time List: 10 Old Toys That Made Sense In Their Era (And Nowhere Else).
- Above: The “Moody Aquarium Sink” from Opulent Items.
計算してみると、20歳の若者にとっての国民年金の投資利回りは、男性で年率1.48%、女性で年率2.44%になった（女性の方が利回りが高いのは長生きだからだ）。そうすると、20歳の女性（利回り2.44％）が国民年金に加入するのは得だといえそうだが、男性（利回り1.48％）はどうなのだろうか。年金の支給年齢が70歳に引き上げられてしまうと、この試算では、20歳の男性の総受給額は839万円で、投資利回りは0.13%まで下がってしまう。これでは保険料を貯金箱に入れて、70歳になったら引き出すのとほとんど同じだ。将来の若者がじゅうぶんに合理的なら、811万円を40年間で積み立てて、70歳から839万円を分割で受け取るような、割の悪い投資商品は相手にしないに違いない。
年金の支給開始を70歳に引き上げたとき、「それだと加入すれば損することになる」と言われたら、厚生労働省はどう答えるのだろうか。「年金は助け合いだから、損得なんて口にするのも汚らわしい」とか？
年金の支給開始を70歳に引き上げたとき、「それだと加入すれば損することになる」と言われたら、厚生労働省はどう答えるのだろうか。「年金は助け合いだから、損得なんて口にするのも汚らわしい」とか？
